Eu pensei que Kamala Harris venceria. Eu estava falso. Embora eu tenha certeza de que nós, democratas, possamos discutir que a itinerário não foi esmagadora ou encontrar qualquer consolo em nosso desempenho na Câmara, o mais importante para nós agora é reconhecer que estávamos errados e agir sobre o “porquê” preponderante.
Tenho pensado nisso nos últimos dois meses, todas as variáveis, todos os “e se”, todas as questões sobre as decisões de tentativa de reeleição de Joe Biden e que tipo de candidato democrata ou mensagem poderia ter funcionado contra Donald Trump. Continuo voltando à mesma coisa. Perdemos por uma razão muito simples: era, é e sempre será a economia, estúpido [Carville cunhou o slogan de campanha ‘é a economia, estúpido!” na vitória de Bill Clinton, em 1992]. Temos que encetar 2025 com essa verdade porquê nossa estrela guia política e não nos distrair com mais zero.
Embora a economia dos EUA continue sendo a mais poderoso do mundo, com o PIB subindo e a inflação diminuindo, o povo americano não se contentou com o trajo de sermos melhores que o resto ou considerou isso bom o suficiente. Trump, pela primeira vez em sua curso política, venceu de forma decisiva ao ocupar uma faixa de eleitores de classe média e baixa renda focados na economia. Os democratas perderam completamente a narrativa econômica. O único caminho para a salvação eleitoral é recuperá-la. Percepção é tudo na política, e muitos americanos nos percebem porquê alheios à economia — não sentindo sua dor ou se importando demais com outras coisas.
Para restabelecer a narrativa econômica, devemos nos concentrar em revitalizar uma máquina de mensagens transformada para o novo paradigma político em que nos encontramos vivendo. Trata-se de encontrar maneiras de falar com os americanos sobre a economia que sejam persuasivas. Repetitivas. Fáceis de memorizar. E inteiramente focadas nas questões que afetam a vida cotidiana dos americanos.
Isso começa com a maneira porquê formamos nossa oposição. Em primeiro lugar, temos que parar de fazer de Trump nosso foco principal, porque ele não pode ser eleito novamente. Ou por outra, é simples que muitos americanos não dão a mínima para as acusações contra ele — mesmo que sejam justificadas — ou para seus impulsos antidemocráticos ou para questões sociais se não puderem sustentar a si mesmos ou suas famílias.
Trump venceu o voto popular ao colocar a raiva econômica dos americanos em primeiro projecto. Se nos concentrarmos em qualquer outra coisa, corremos o risco de desabar ainda mais no caimento. Nossa máquina de mensagens deve se concentrar fortemente em se opor à agenda econômica impopular dos republicanos que continuará a viver depois dele. Oponha-se vocalmente ao partido, não à pessoa ou ao extremismo de seu movimento. Nem sempre concordo com Wall Street, mas Jamie Dimon estava manifesto quando disse que os democratas criticarem os chamados “ultra-MAGA” era insultante e politicamente insensível. Denunciar outros americanos ou seu líder porquê delinquentes não vai lucrar eleições; focar sua dor econômica, sim, assim porquê responder a agenda econômica republicana.
Haverá muito a se opor. Nossa mensagem meão deve remoinhar em torno de se opor aos cortes de impostos dos republicanos para os americanos mais ricos. É profundamente impopular, e sabemos que eles querem fazer isso novamente. E portanto atacamos o resto. Sabemos que os republicanos provavelmente farão os custos diários dispararem com tarifas desastradas; eles quase certamente tentarão trinchar o Affordable Care Act [programa de assistência de saúde subsidiada pelo governo conhecido como Obamacare], aumentando os valores de desembolso para a classe trabalhadora; e provavelmente não farão quase zero para sofrear o dispêndio dos medicamentos prescritos. Em uma exibição verdadeiramente impressionante de desumanidade, o presidente da Câmara, Mike Johnson, já cortou o financiamento de saúde para trabalhadores de emergência e sobreviventes do 11 de Setembro. Haverá muito, muito pior por vir.
Mas, é simples, a oposição é unicamente metade da moeda.
Embora os democratas tenham quase nenhuma chance de revalidar uma agenda econômica progressista ousada nos próximos quatro anos, o que podemos fazer é forçar os republicanos a se oporem a nós. Devemos estar na ofensiva com uma agenda econômica extremamente popular e populista que eles não podem concordar.
Vamos encetar forçando-os a se opor a um aumento do salário mínimo para US$ 15 por hora. Vamos fazer de Roe v. Wade [caso que fez a Suprema Corte americana conceder, em 1973, garantia constitucional ao aborto em nível federal; em 2022, o tribunal reverteu esse entendimento] uma questão de mensagem econômica e forçá-los a bloquear nossas tentativas de codificá-lo em lei. E vamos retomar a questão da imigração, tornando-a uma questão econômica e forçar o Partido Republicano a negar a reforma bipartidária que acelera a ingresso de talentos de supino desempenho e daqueles que trarão negócios para nossa pátria. Neste ano, a liderança do Partido Democrata deve se reunir e publicar uma agenda econômica criativa, popular e ousada e proativamente retomar nosso território econômico. Sejamos ousados, sejamos populistas, mantenhamos o foco no progresso econômico e forcemos os republicanos a se oporem ao que não podem concordar. Em uníssono.
Finalmente, os democratas devem progredir de cabeça erguida com essa agenda econômica no novo paradigma de mídia em que vivemos agora. Sou um varão de 80 anos e posso ver claramente que estamos caminhando para um envolvente de mídia não tradicional e descentralizado. Podcasts são os novos jornais e revistas impressos. As plataformas sociais são uma consciência social. E os influenciadores são os guardiões digitais dessa consciência. Nossa mensagem econômica deve ser afiada, clara, nítida — e devemos levá-la diretamente ao povo. Para os aspirantes democratas à Presidência, sua preparação para 2028 deve se consistir em duas coisas: 1) Quão autênticos vocês são sobre economia e 2) quão muito vocês transmitem suas ideias em um podcast.
O caminho adiante não será fácil, mas não há dois caminhos a escolher. O caminho a seguir não poderia ser mais manifesto: viveremos ou morreremos para lucrar a percepção pública da economia.
Assim foi, assim é, e assim sempre será.
