O quadro de imagens anônimas 4chan sobreviveu a anos de controvérsia. Ele resistiu a boicotes ao usuário e anunciante, bem como acusações condenatórias de que incubou o discurso de ódio que pode ter alimentado tiroteios em massa. Os usuários se reuniram no 4chan para planejar hacks como ataques DDoS e teorias da conspiração que Festered em 4chan até inspirou a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos. Na segunda -feira à noite e terça -feira, porém, a plataforma enfrentou seu último teste depois que uma série de interrupções levou a especulações de que o site havia sido invadido.
O principal recurso 4chan fornece é o anonimato público para publicar texto e imagens, mas a própria plataforma coleta informações sobre usuários, como seus endereços IP. Como resultado, uma violação do site pode representar uma exposição significativa de dados que se destinavam a ser privados.
“O 4chan é um quadro de mensagens anônimas que permite conteúdo frequentemente ofensivo e odioso. O conteúdo vazou, se genuíno, removeria parte do anonimato de administradores, moderadores e zeladores da 4Chan”, diz Ian Gray, diretor de análise e pesquisa da empresa de segurança Flashpoint. O faturamento do quadro de imagens como uma plataforma “anônimo” pode ter dado aos usuários uma “falsa sensação de segurança”, diz Gray. “Alguns usuários podem ter registrado seus endereços de e -mail anos atrás, quando estavam menos conscientes ou preocupados com sua segurança operacional”.
Relatórios sobre o aparente hack começaram a circular depois que uma placa proibida anteriormente em 4chan apareceu brevemente on -line e o site foi desfigurado com uma mensagem dizendo: “você foi invadido XD”. Posteriormente, uma conta on -line em um fórum rival conhecido como Soyjak.party postou capturas de tela mostrando os sistemas de back -end da 4CHAN, além de uma lista de nomes de usuário do suposto administrador 4CHan e moderador, com endereços de email associados. Após esta postagem dos endereços de email do 4CHan Administrator, os usuários de Soyjak.party começaram a postar supostas doxes, incluindo fotos e informações pessoais, das contas incluídas no vazamento.
A Wired não foi capaz de confirmar se os dados são legítimos. Um endereço de e -mail da imprensa associado ao 4CHAN, bem como dois supostos e -mails de administrador dos dados vazados, não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da Wired sobre o hack e sua validade. Um dos moderadores do site disse acreditar que o hack e vazamentos eram reais, de acordo com um relatório Por TechCrunch.
Os rumores também começaram a circular na terça -feira que a violação é o resultado de um software Legacy e não atingido por 4chan, que expôs a plataforma para atacar. Depois de uma violação há uma década, o fundador da 4Chan, Christopher Poole, conhecido on -line como “Moot”, escreveu em uma postagem no blog: “(nós) gastamos – e continuaremos gastando – fazemos horas ocultando em nossos softwares e sistemas para ajudar a mitigar e evitar futuras intrusões. Lamentamos que isso tenha acontecido e fará o nosso melhor para garantir que isso não aconteça novamente.”
Emiliano de Cristofaro, professor de ciência da computação e engenharia da UC Riverside, que pesquisou o impacto do 4chan na web, diz que as ramificações podem ser grandes se o hack for confirmado.
“Parece verdade que o 4chan não foi mantido e corrigido devidamente há anos, o que pode indicar que um hack teria sido definitivamente uma possibilidade”, diz De Cristofaro. “Pode haver alguns usuários de ‘alto perfil’ expostos como moderadores – tradicionalmente, os usuários 4chan os odeiam, para que possam ser alvo. Pode ser difícil ou pelo menos dolorosamente lento e caro para o 4chan se recuperar disso, para que possamos realmente ver o final do 4chan como o conhecemos.”
