Esta semana, como Parte do processo para desenvolver um orçamento para o ano fiscal de 2026, a Casa Branca de Trump compartilhou o projeto de versão de sua solicitação de orçamento para a NASA com a agência espacial.
Esta versão inicial da solicitação de orçamento do governo exige um corte geral de aproximadamente 20 % no orçamento da agência em geral, efetivamente US $ 5 bilhões em uma linha superior geral de cerca de US $ 25 bilhões. No entanto, a maioria dos cortes está concentrada na diretoria da missão científica da agência, que supervisiona toda a ciência planetária, ciência da terra, pesquisa de astrofísica e muito mais.
De acordo com os documentos “Passback” dados aos funcionários da NASA na quinta -feira, os programas científicos da agência espacial receberiam quase um corte de 50 % no financiamento. Depois que a agência recebeu US $ 7,5 bilhões em ciências no ano fiscal de 2025, o governo Trump propôs um orçamento de primeira linha científico de apenas US $ 3,9 bilhões para o próximo ano fiscal.
Detalhando os cortes
Entre as propostas estavam um corte de dois terços da astrofísica (abaixo de US $ 487 milhões), mais de dois terços cortados para a heliofísica (até US $ 455 milhões), um corte maior que 50 % reduzido para a ciência da Terra (até US $ 1,033 bilhão) e um corte de 30 % para a ciência planetária (abaixo de US $ 1.929.
Embora o orçamento continuasse apoiando para missões em andamento, como o Telescópio Espacial Hubble e o Telescópio Espacial James Webb, mataria o tão esperado telescópio espacial de Nancy Grace Roman, um observatório visto como parecido com os dois instrumentos de classe mundial que já estão totalmente montados e em orçamento para um lançamento em dois anos.
“A Passback suporta a operação contínua dos telescópios espaciais Hubble e James Webb e assume que nenhum financiamento é fornecido para outros telescópios”, afirma o documento.
Outros cortes significativos incluem o final do financiamento para o retorno da amostra de Marte, bem como a missão DaVinci para Venus. Os cortes no orçamento também parecem pretender forçar o fechamento do Goddard Space Flight Center, em Maryland, onde a agência tem 10.000 funcionários públicos e contratados.
O processo de repasse
Os cortes estão alinhados com o que A ARS Technica relatou exclusivamente no mês passadoque o governo Trump estava considerando um grande corte de 50 % nos programas científicos da NASA. Publicamente, alguns funcionários subestimaram essas preocupações. Em torno da semana, Janet Petro, administrador interino da NASA, Janet Petro, caracterizou este relatório como “rumores de fontes realmente não credíveis”.
No entanto, os especialistas em políticas científicas ficaram mais alarmadas, caracterizando cortes como um evento de “nível de extinção” para o que é visto como a jóia da coroa da agência espacial. Quase todas as conquistas mais significativas da NASA nos últimos 25 anos foram entregues pelos programas científicos, incluindo feitos como o helicóptero de Ingenuity que voa em Marte, os New Horizons Swooping por Plutão e a descoberta de Cassini de plumas aquáticas em Enceladus.
Este documento de repasse representa apenas a salva de abertura do processo para estabelecer um orçamento federal para 2026 do ano fiscal, que começa em 1º de outubro deste ano. O orçamento é produzido pelo Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca, que é supervisionada por Russell Vought, que há muito tempo deixou claro suas prioridades de orçamento anti-ciência através de seu centro para renovar a América.
O candidato do governo Trump para liderar a NASA, astronauta privado Jared Isaacman, disse durante um Audiência de confirmação nesta semana que ele apoiou fortemente os programas científicos da NASA. É improvável que Isaacman estivesse envolvido na elaboração deste documento, pois ele ainda não foi confirmado pelo Senado dos EUA. Os indicados, normalmente, são excluídos da política antes da confirmação.
