Nas 64 mil páginas de documentos divulgados nesta semana sobre o homicídio do presidente John F. Kennedy em 1963, não havia tarjas pretas ocultando informações sensíveis, mesmo depois a liberação dos arquivos ao público.
Críticos afirmaram que essa lacuna mostrou a pressa do FBI, a polícia federalista americana, em revisar os documentos exigidos pelo presidente Donald Trump. Isso resultou na exposição do registro completo de um agente da CIA e dos números do Seguro Social (espécie de CPF americano) de centenas de pessoas.
Membros da equipe do Congresso, pesquisadores de perceptibilidade, um ex-embaixador e outros tantos tiveram suas informações pessoais tornadas públicas. Muitos deles ainda estão vivos e descobriram na quarta-feira (19) que a Morada Branca havia vazado seus dados para o mundo.
Os apoiadores de Trump elogiaram a divulgação dos documentos porquê transparência governamental. Mas não foi mal William A. Harnage, ex-contratado do governo, disse que se sentiu quando soube de um repórter que seu número do Seguro Social havia surgido em um registro de 1977. “Considero quase criminoso”, disse Harnage, 71.
Os funcionários do governo sabiam antes da divulgação dos documentos que liberá-los sem qualquer edição ou increpação (porquê uma tarja preta) significaria que algumas informações pessoais seriam expostas, de consonância com uma pessoa com conhecimento do esforço para discutir as deliberações, que falou na exigência de anonimato. A Morada Branca não respondeu a um pedido de observação.
Era quase inevitável. Membros da equipe de segurança pátrio de Trump ficaram surpresos com seu proclamação alcantilado, feito na segunda-feira (17) durante visitante ao Kennedy Center, em Washington, de que ele divulgaria o que disse ser 80 milénio documentos no dia seguinte.
Embora estivessem preparando os registros desde que Trump assinou um decreto logo depois sua posse exigindo sua divulgação, seu proclamação desencadeou uma corrida de funcionários que foram forçados a examinar os documentos por horas, tentando julgar os riscos.
Tulsi Gabbard, diretora de Lucidez Vernáculo, defendeu as páginas intocadas. “O presidente Trump está inaugurando uma novidade era de máxima transparência”, escreveu em uma postagem na rede social X na terça-feira (18). “Hoje, por sua direção, os Arquivos do Assassínio de JFK previamente censurados estão sendo divulgados ao público sem increpação”, disse. “Promessas feitas, promessas cumpridas.”
O próprio presidente Trump já havia pouco interesse no teor dos arquivos, dizendo ao The New York Times em setembro de 2021 que não estava “tão curioso” sobre os papéis.
Ele considerou propalar os arquivos de Kennedy durante seu primeiro procuração. “A razão pela qual fiz isso foi porque achei propício”, disse. “Quando você tem alguma coisa tão sagradamente secreto, realmente soa muito mal. Acho que talvez tenham ajustado, provavelmente acertaram. Deixe as pessoas examinarem.”
Não é mal Judy K. Barga, que apoia o presidente, vê. O vazamento de seus dados pessoais “não é bom para ninguém”. Aos 80 anos, ela é contratada do governo e teve seu número do Seguro Social exposto. “As informações privadas das pessoas devem ser mantidas em sigilo.”
