A Comissão de Comércio Federal do governo Trump removeu quatro anos em blogs de orientação comercial na terça -feira de manhã, incluindo importantes informações de proteção ao consumidor relacionadas à inteligência artificial e aos processos de privacidade históricos da agência sob a ex -presidente Lina Khan contra empresas como Amazon e Microsoft. Mais de 300 blogs foram removidos.
No site da FTC, a página que hospeda todos os blogs e orientações relacionadas aos negócios Não inclui mais nenhuma informação publicada durante a administração do ex -presidente Joe Biden, os atuais e ex -funcionários da FTC, que falavam sob anonimato por medo de retaliação, Tell Wired. Esses blogs continham conselhos da FTC sobre como as grandes empresas de tecnologia poderiam evitar violar as leis de proteção ao consumidor.
Um blog agora excluído, intitulado “Ei, Alexa! Explica como, de acordo com duas queixas da FTC, a Amazon e seus produtos de câmeras de segurança anel supostamente aproveitaram dados sensíveis ao consumidor para treinar os algoritmos da gigante do comércio eletrônico. (A Amazon discordou das reivindicações da FTC.) Também forneceu orientações para empresas que operam produtos e serviços semelhantes. Outro post intitulado “O assentamento da FTC de US $ 20 milhões aborda a coleção ilegal do Microsoft Xbox de dados infantis: um divisor de águas para a conformidade da COPPA” Instrui as empresas de tecnologia sobre como cumprir a Lei de Proteção à Privacidade Online da Criança usando o acordo da Microsoft 2023 como exemplo. O acordo se seguiu alegações da FTC de que a Microsoft obteve dados de crianças que usam sistemas Xbox sem o consentimento de seus pais ou responsáveis.
“Em termos da mensagem para a indústria sobre quais eram nossas expectativas de conformidade, que, de certa forma, é a parte mais importante da ação de execução, eles estão tentando apagar os da história”, disse uma fonte familiar à Wired.
Outro blog removido da FTC intitulado “O teste de atração: AI e a engenharia da confiança do consumidor” descreve como as empresas podem evitar a criação de chatbots que violam as regras da Lei da FTC contra produtos injustos ou enganosos. Este blog ganhou um prêmio em 2023 Para “excelentes descrições de inteligência artificial”.
O governo Trump recebeu amplo apoio da indústria de tecnologia. Grandes empresas de tecnologia como Amazon e Meta, bem como empresários de tecnologia como o CEO da Openai, Sam Altman, todos doados ao fundo de inauguração de Trump. Outros líderes do Vale do Silício, como Elon Musk e David Sacks, estão oficialmente aconselhando o governo. O chamado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de Musk emprega tecnólogos provenientes das empresas de tecnologia da Musk. E já, agências federais como a Geral Services Administration começaram a lançar produtos de IA como a GSAI, um chatbot do governo de uso geral.
A FTC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Wired.
A remoção de blogs levanta sérias preocupações de conformidade sob a Lei Federal de Registros e a Lei de Dados do Governo Open, disse um ex -funcionário da FTC WIRED. Durante o governo Biden, a liderança da FTC colocaria os rótulos de “alerta” acima das decisões públicas das administrações anteriores com as quais não concordou, disse a fonte, temendo que a remoção viole a lei.
Desde que o presidente Donald Trump designou Andrew Ferguson para substituir Khan como presidente da FTC em janeiro, o regulador republicano prometeu alavancar sua autoridade para ir atrás de grandes empresas de tecnologia. Ao contrário de Khan, no entanto, as críticas de Ferguson se concentram nas longas alegações do Partido Republicano de que as plataformas de mídia social, como o Facebook e o Instagram, o discurso conservador censurador online. Antes de ser selecionado como presidente, Ferguson disse a Trump que sua visão para a agência também incluía regulamentos da era da Biden sobre inteligência artificial e padrões mais difíceis de fusão, O New York Times reportou em dezembro.
Em uma entrevista à CNBC na semana passadaFerguson argumentou que a moderação do conteúdo poderia equivaler a uma violação antitruste. “Se as empresas estão degradando a qualidade do produto, expulsa as pessoas porque têm opiniões específicas, isso pode ser uma indicação de que há um problema de competição”, disse ele.
Fontes conversando com a Wired na terça -feira alegaram que as empresas de tecnologia são os únicos grupos que se beneficiam da remoção desses blogs.
“Eles estão falando de um grande jogo na censura. “Eu acho que é uma mudança que a grande tecnologia ficaria muito feliz.”
