Um tribunal da África do Sul rejeitou acusações de que existe um “genocídio branco” no país, classificando-as uma vez que “claramente imaginadas e irreais”, em uma decisão que bloqueou uma legado deixada a uma organização descrita em documentos judiciais uma vez que supremacista branca.
Em seu testamento, um varão branco chamado Grantland Michael Bray deixou secção de sua riqueza para o grupo Boerelegioen, que, segundo documentos judiciais, ele teria descrito uma vez que uma organização que planejava “exterminar todas as pessoas negras na África do Sul”.
Boerelegioen, que se descreve em seu site uma vez que um “movimento de resguardo social”, diz que incentiva a resistência contra “o prometido massacre de brancos” na África do Sul e “o roubo de suas propriedades”.
Os irmãos de Bray e os curadores do fundo familiar acionaram a Justiça contestando o documento de legado, sob o argumento de que ele era contrário à lei porque o Boerelegioen está “afundado em ódio racial e treinamento militar para se armar ativamente contra os sul-africanos negros”. Em uma decisão de 18 de fevereiro, o tribunal invalidou o documento de legado e ordenou que a Boerelegioen pagasse os custos legais do caso.
A medida ocorre em seguida a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de cortar toda a ajuda do país à África do Sul com base em acusações, que ele fez sem apresentar evidências, de que os proprietários de terras brancos sul-africanos estão sujeitos a discriminação racial pelo governo.
O republicano parecia estar se referindo a uma lei que permite a expropriação de terras sem ressarcimento em casos raros —que o governo da África do Sul disse ter por objetivo rematar com as disparidades raciais fundiárias na era pós-apartheid.
Elon Musk, nascido na África do Sul, coligado próximo e mentor de Trump, amplificou acusações semelhantes de racismo contra brancos no país.
Durante o primeiro procuração de Trump, o presidente sugeriu, também sem evidências, que havia “assassinatos em larga graduação” de fazendeiros brancos na África do Sul, um mito propagado por supremacistas.
No caso de Bray, os autores da ação argumentaram que ele desenvolveu na última dez de sua vida uma preocupação “com a teoria de um genocídio iminente de pessoas brancas na África do Sul”.
Essa teoria, disseram os irmãos ao tribunal, foi alimentada por visões racistas dele e pelo teor online de extrema direita ao qual ele foi exposto. Bray, que morreu em março de 2022, era tetraplégico e foi diagnosticado com transtorno de personalidade limítrofe, segundo documentos da Justiça. Ele procurou estribar financeiramente os acampamentos de treinamento do Boerelegioen criados com o objetivo de proteger sul-africanos brancos, de consonância com os documentos.
Na África do Sul, a propriedade da terreno é um legado marcante do apartheid, que institucionalizou a segregação racial e a discriminação, e proibiu os sul-africanos negros de possuir terras por décadas.
Embora o apartheid tenha terminado no início dos anos 1990, as desigualdades persistiram. Em 2017, a primeira auditoria abrangente sobre a situação fundiária do país constatou que a minoria branca possuía 72% das fazendas e propriedades agrícolas individuais. Os sul-africanos brancos representam pouco mais de 7% da população, de consonância com um recenseamento de 2022.
Autoridades na África do Sul enquadraram a reforma agrária uma vez que um meio de emendar isso. O presidente Cyril Ramaphosa disse nas redes sociais neste mês que a lei de expropriação de seu governo “não é um instrumento de confisco, mas um processo lítico previsto na Constituição que garante o aproximação público à terreno de maneira equitativa e justa”.
“É unicamente uma questão de arranjos políticos ou financeiros pós-coloniais e alguma tentativa de emendar o desequilíbrio de riqueza”, disse Alana Lentin, professora de estudo cultural e social na Universidade Western Sydney e autora do livro “Por que a Raça Ainda Importa”. “Invocar isso de genocídio branco é um equívoco e é completamente errôneo em termos factuais.”
Os especialistas dizem que a teoria de perseguição aos brancos, principalmente na África do Sul, não é novidade e está enraizada no racismo e no supremacismo branco —e que seus impactos são de longo alcance quando as afirmações vêm de lideranças políticas e instituições.
No início do mês, o secretário de Estado americano, Marco Rubio, não participou da cúpula do Grupo dos 20, em Joanesburgo, fazendo o pregão em uma publicação nas redes sociais que repetia algumas das acusações de Trump. O presidente americano também orientou seu governo a desenvolver um projecto de reassentamento de sul-africanos brancos uma vez que refugiados, afirmando que eles eram “vítimas de discriminação racial injusta”.
Embora alguns tenham recebido muito a proposta de reassentamento de Trump, grandes grupos representando a minoria branca da África do Sul rejeitaram a oferta.
Em 2018, o Ministro dos Assuntos Internos da Austrália, Peter Dutton, o atual líder da oposição do país, disse a repórteres que os fazendeiros brancos da África do Sul precisavam de ajuda “de um país urbano uma vez que o nosso” e que deveriam receber vistos por razões humanitárias, segundo a ABC, emissora pública do país.
Alana Lentin, professora na Universidade Western Sydney, disse que o impacto das afirmações desses políticos “é muito direto, porque agora há uma maior confirmação na linguagem pública, se ainda não completamente na lei, de que existe tal coisa uma vez que racismo anti-branco.” “Isso costumava ser um tanto impensável mesmo uma dez detrás”, disse ela.
