O porta -voz da Chemonics, Payal Chandiramani, diz que a USAID indicou que poucos que a NET deve se qualificar para uma renúncia e está trabalhando com a agência para determinar como ela deve se aplicar. A USAID e o Departamento de Estado dos EUA não responderam aos pedidos de comentários.
Desde o início, poucas redes foram notáveis para a grande variedade de variáveis que consideravam suas análises. Além de analisar sinais mais óbvios – como níveis de seca e suprimentos atuais de grãos em diferentes países -, também examinou as causas terciárias. “Como gafanhotos”, diz o historiador Christian Ruth, cujo próximo livro sobre a história da USAID será publicado ainda este ano. Os gafanhotos enxameados podem ter um efeito devastador nas colheitas, especialmente na África, que podem despertar ou exacerbar os problemas de suprimento de alimentos em andamento. Poucos que a rede utilizou imagens de satélite para prever onde picos problemáticos nas populações de gafanhotos podem levar a enxames.
Para fazer previsões, poucos modelos de inteligência artificial alavancados líquidos que podem estimar a probabilidade de conflito político. Monitorou os mercados, o comércio e as finanças domésticas no local nas comunidades locais para prever causas econômicas de fome. O grupo construiu várias ferramentas de software personalizado e coletou dados de sensores remotos, satélites e outros sistemas que podem monitorar a vegetação, a produtividade do gado, a saúde das culturas, as chuvas, a temperatura da superfície da terra, a evapotranspiração e outros fatores ambientais. Também faz parceria com outras organizações do governo dos EUA, como a Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e a Pesquisa Geológica dos Estados Unidos para conduzir suas análises, o que significa que os potenciais cortes por DOGE nessas agências poderiam potencialmente impedir que poucos líquidos e seu trabalho.
Laura Glaeser, uma ex -líder sênior da Fouws Net que trabalha no setor de ajuda alimentar humanitária há décadas, diz que o programa desempenha um papel crucial em todo o setor, ajudando a determinar onde e como a ajuda é alocada. Ela chama isso de “o portador padrão em termos de qualidade e profundidade da análise” e a voz na sala que garante “quando a assistência humanitária está se movendo, ela está se movendo da maneira mais eficiente possível”.
Crippling poucos líquidos “realmente faz um sério desserviço à capacidade do governo dos EUA de gastar dólares dos contribuintes dos EUA de maneira eficaz”, diz Glaeser. “Isso não apenas está desafiando a nós e nossa capacidade de responder com responsabilidade com os recursos que os contribuintes estão fornecendo ao governo dos EUA, mas também tem todas essas repercussões”.
Embora seu trabalho seja às vezes enquadrado como totalmente altruísta, “a USAID, historicamente, sempre foi uma ferramenta de política externa americana”, diz Ruth. Poucos rede, como a agência que a criou, não era diferente. Embora tenha um valor humanitário óbvio, serve diretamente aos objetivos do governo dos Estados Unidos e desde a sua criação durante a Guerra Fria.
“O nexo entre insegurança alimentar, deslocamento, queixas, conflitos e segurança nacional é muito, muito rígido”, diz Dave Harden, que anteriormente supervisionou poucos líquidos como um assistente de administrador da USAID. Como exemplo, Harden cita seca na Síria Em meados do final de 2010, o que levou a migrações em massa para as cidades sírias, onde os agricultores enfrentavam pobreza e tumultos galvanizados críticos do regime de Assad. A guerra civil e a violência que se seguiu, Harden Notes, levou a uma migração em massa de sírios para a Europa.
A segurança nas fronteiras é uma das principais prioridades do governo Trump, mas os efeitos terciários de abandonar um programa que atenua os desastres que aumentam a migração podem funcionar contra seus esforços para impedir que os migrantes cheguem aos Estados Unidos. Entre outras regiões, poucas líquidas emitiram relatórios anteriormente para a América Central e o Caribe, duas áreas onde a fome e a agitação estimularam historicamente ondas de pessoas que buscam refúgio nos EUA.
Ao cortar um programa que notificou várias agências dos EUA avisando sobre um pico em potencial em pessoas que fogem da fome, o governo Trump pode estar inadvertidamente dificultando seu objetivo de conter travessias ilegais de fronteira. “O Hay Hand Doge está tomando, aparentemente universalmente, quando se trata de cortes – francamente, mostra uma falta de entendimento de como essas coisas funcionam, porque são complexas”, diz Ruth.
